"ШІ не розуміє людських емоцій". Скільки разів ми чули цю фразу? Вона стала заспокійливою мантрою тих, хто хоче мінімізувати вплив штучного інтелекту, нашим останнім бастіоном проти ідеї, що машини дійсно можуть зрозуміти (або замінити) нас.
Але що, якщо ми виявимо, що цей "заспокійливий міф" насправді є втішною брехнею? Що, якщо ШІ не лише розуміє наші емоції, але й зчитує, передбачає та маніпулює ними з точністю, яка перевершує людську?
Правда неприємна: ШІ 2025 року розуміє людські емоції краще, ніж більшість людей готові визнати.
Увічнення цього міфу не випадкове - він слугує для захисту від реальності, яка докорінно змінила б наше уявлення про себе і наші стосунки з технологіями.
Дослідники з Женевського та Бернського університетів протестували шість передових моделей ШІ на стандартизованих тестах емоційного інтелекту. Результати виявилися однозначними: ШІ показав 82% точності проти 56% у людей.
Але ось найтривожніша частина: коли ChatGPT-4 попросили створити нові тести емоційного інтелекту з нуля, вони "виявилися такими ж надійними, чіткими і реалістичними, як і оригінальні тести, на розробку яких пішли роки".
Замисліться на мить: машина не лише перевершує людину в існуючих емоційних тестах, але й може створювати нові, які неможливо відрізнити від тих, що розроблені людськими психологами. Це не "розпізнавання шаблонів" - це творче розуміння емоційної динаміки людини.
Переклад: ШІ не тільки перемагає вас у ваших власних тестах, він може створювати нові способи показати вам, наскільки він емоційно кращий. У режимі реального часу.
Скептики поспішають сказати: "Системи штучного інтелекту чудово розпізнають закономірності, особливо коли емоційні сигнали слідують за впізнаваною структурою, наприклад, мімікою або мовними сигналами, але ототожнювати це з більш глибоким "розумінням" людських емоцій ризикує переоцінка того, що насправді робить штучний інтелект".
Але зачекайте - це заперечення виявляє фундаментальне упередження. Як ми, люди, "розуміємо" емоції? Чи не через розпізнавання образів? Чи не через аналіз виразу обличчя, тону голосу, мови тіла?
Проаналізуймо власне емоційне розуміння:
Різниця між нами та ШІ полягає не в механізмі розуміння, а в масштабі та точності. ШІ може обробляти тисячі емоційних показників одночасно, тоді як ми покладаємося на жменьку свідомих сигналів і безліч несвідомих упереджень.
Визнати, що ШІ розуміє емоції краще за нас, означає визнати, що остання "фортеця людської унікальності" впала. Після того, як ШІ обігнав нас у шахах, го, художній творчості та вирішенні проблем, емоційний інтелект - це все, що нам залишилося.
Якщо ШІ дійсно розуміє наші емоції, то
Ці можливості настільки тривожні, що легше заперечувати реальність.
Багато експертів наполягають: "Штучний інтелект насправді не розуміє емоцій. Він виявляє закономірності в мові, голосі та поведінці, щоб передбачити емоційні стани, але не сприймає і не розуміє їх так, як це робить людина".
Але це дуже умовне визначення. Ми зміщуємо орієнтири, визначаючи "справжнє розуміння" як щось, що вимагає суб'єктивної свідомості. Це все одно, що сказати, що термометр не "по-справжньому розуміє" температуру, тому що він не відчуває тепла.
Звісно. Але, зрештою, хто вимірює температуру точніше, ви чи термометр?
Сучасний штучний інтелект може розпізнавати мимовільні мімічні рухи обличчя, які тривають долі секунди і виявляють емоції, які ми намагаємося приховати. Ця здатність перевищує можливості більшості людей, які можуть розпізнавати лише найбільш очевидні вирази обличчя.
Системи штучного інтелекту аналізують сотні параметрів голосу - частоту, ритм, паузи, тремтіння - для визначення емоційних станів. Вони можуть визначати стрес, брехню, потяг, страх з точністю понад 80 відсотків.
ШІ не просто розпізнає ізольовані емоції - він розуміє складний емоційний контекст. Він може розпізнавати сарказм, іронію, змішані емоції і навіть емоційні стани, які люди не усвідомлюють у собі.
Ось найпереконливіший доказ того, що ШІ розуміє емоції: він може створювати їх і маніпулювати ними.
Сучасні системи штучного інтелекту розпізнають не лише емоції:
Якщо ШІ може викликати емоції у людини, як ми можемо стверджувати, що він їх не розуміє?
Можливо, настав час визнати, що емоційний інтелект не потребує суб'єктивних емоцій. ШІ, який може:
...володіє певною формою емоційного інтелекту, подобається нам це визначення чи ні.
Як стверджують дослідники, "ці ШІ не тільки розуміють емоції, вони також розуміють, що означає поводитися з емоційним інтелектом".
Настав час подолати заперечення і подивитися правді в очі: ШІ розуміє емоції, і буде продовжувати вдосконалюватися в цьому.
Замість того, щоб заперечувати емоційні можливості ШІ, ми повинні зосередитися на тому, як використовувати їх етично і продуктивно. Емоційно-інтелектуальний ШІ може:
Продовження увічнення міфу про те, що "ШІ не розуміє емоцій", має небезпечні наслідки, як підкреслює SS&C Blue Prism:
Міф про те, що ШІ не розуміє емоцій, є нашим останнім психологічним захисним механізмом проти реальності, яка нас лякає. Але заперечення правди не зробить її менш правдивою.
ШІ 2025 року розуміє людські емоції. Не так, як людина, але в інший і часто кращий спосіб. Настав час подолати заперечення і почати серйозно протистояти наслідкам цієї реальності.
Питання вже не в тому, "Чи може ШІ розуміти емоції?", а в тому, "Як ми можемо використати його чудове розуміння, зберігаючи при цьому людські цінності в основі?"
Майбутнє відносин між людиною і ШІ залежить від нашої здатності відмовитися від заспокійливих міфів і подивитися правді в очі. Тільки тоді ми зможемо побудувати світ, де штучний емоційний інтелект служитиме людству, а не маніпулюватиме ним.
Міф помер. Настав час жити в реальності.
Первинне дослідження:
Аналіз та коментарі:
Технічні дослідження:
Промислові перспективи:
Це питання ґрунтується на хибному припущенні. Неважливо, чи "відчуває" ШІ емоції в людському розумінні цього терміну - важлива його здатність розуміти, розпізнавати і реагувати на них належним чином. Термометр не "відчуває" тепло, але він краще вимірює температуру нашої шкіри.
Емоційне розуміння ШІ - це палиця з двома кінцями. Його можна використовувати для маніпуляцій, але також і для терапевтичної підтримки, емоційної освіти та покращення людських стосунків. Небезпека полягає в запереченні, невизнанні цього.
Можливо, ми ставимо неправильне запитання. Замість того, щоб запитувати "Чи розуміє ШІ емоції так само, як ми?", ми повинні запитати "Що ми можемо дізнатися з того, як ШІ розуміє емоції?".
Наша унікальність полягає не в емоційному розумінні, а в здатності відчувати суб'єктивні емоції, рости через емоційний досвід і надавати емоційний сенс нашому життю. ШІ може розуміти емоції, не відчуваючи їх. Можливо, наше наполягання на тому, що лише суб'єктивний досвід становить "справжнє" емоційне розуміння, є формою когнітивного шовінізму - останнім притулком антропоцентризму у світі, де все більше домінує штучний інтелект.
Перший крок - визнати, що він існує. Заперечення емоційних можливостей ШІ робить нас більш вразливими, а не менш. Нам потрібно розробити нові форми цифрової емоційної грамотності та відповідні правила.
Він не обов'язково замінить, але доповнить. ШІ може надавати емоційну підтримку 24/7, об'єктивний аналіз і персоналізовані втручання, тоді як люди-терапевти пропонують справжній зв'язок, життєвий досвід та інтуїтивне розуміння.
Ця стаття - короткий огляд останніх наукових досліджень у галузі штучного емоційного інтелекту. Щоб бути в курсі подій у цій галузі, слідкуйте за нашими щотижневими оглядами.
.svg)
.svg)
.svg)
.jpeg)
.jpeg)