Подібності та відмінності між людською та штучною творчістю: важливість зв'язків

‍

Дебати про штучний інтелект і авторське право обертаються навколо визначення "оригінального творіння". Системи штучного інтелекту ставлять нові правові та етичні питання в цьому відношенні.

Творчість розвивається через зв'язки: Шекспір надихався історичними хроніками та народними казками, Ван Гог вивчав японські гравюри, "Бітлз" починали з американського року. Митці завжди переосмислюють попередні роботи. У певному сенсі, штучний інтелект робить те ж саме. То в чому ж різниця?

Суперечки щодо формування ШІ

Компаніям у цій галузі дуже зручно порівнювати моделі штучного інтелекту з такими інструментами, як Photoshop або аудіостанції. Вони представляють їх як допоміжні засоби для творчості, подібно до камери для фотографа.

Творці та власники прав інтелектуальної власності іноді оскаржують таке тлумачення. Системи штучного інтелекту фактично навчаються на базах даних захищених творів, як правило, без дозволу або винагороди, хоча полюбовне вирішення цих суперечок.

Аналіз мільйонів творів явно виходить за межі "добросовісного використання"і нормального мистецького натхнення.

Людське та машинне навчання: фундаментальні відмінності

Художники фільтрують впливи через досвід, емоції та особисте бачення, створюючи оригінальні трансформації.

Системи штучного інтелекту працюють шляхом реплікації та статистичного аналізу навчальних даних. Вони генерують більш-менш випадкові комбінації, але не розуміють і не трансформують впливи, якими вони надихаються. У певному сенсі цим методом не створюється нічого по-справжньому оригінального.

Наразі в цьому і полягає різниця між двома типами "творчості".

Пропозиції на майбутнє

Можливі рішення для вирішення або пом'якшення цих проблем включають в себе наступні:

• Системи для відстеження використання творів у навчанні ШІ
• Механізми розподілу доходів
• Публічні реєстри навчальних даних з можливістю реєстрації для авторів
• Рамки згоди та компенсації

Пошук нових рішень

Судові спори загрожують заблокувати інновації. Великі компанії мають змогу захищати та використовувати свої авторські права, тоді як митці з меншими бюджетами борються за захист своїх прав та джерел доходу.

Розвиток штучного інтелекту вимагає регуляторної чіткості та збалансованості у захисті різних, а іноді й суперечливих інтересів.

Роздуми про творчість

Розмежування між людським і штучним контентом ставатиме дедалі складнішим. У контексті, коли ШІ викликає роздуми про власний вплив, цінність і автентичність людського самовираження мають бути збережені.

Поєднання людської та штучної творчості призводить до появи абсолютно нових форм мистецтва, де технології не замінюють, а посилюють людську здатність виражати емоції, ідеї та світогляд.

У цьому сценарії цінність мистецтва випливає не з його походження - людського чи штучного - а з його здатності глибоко зв'язуватися з людським досвідом і стимулювати змістовні роздуми про наш стан.

Справжня творча автентичність завжди полягатиме у здатності торкатися глибинних акордів людської душі, викликати непідробні емоції та спонукати до змістовних роздумів.

Чи робиться це за допомогою традиційних інструментів, чи просунутих алгоритмів, є вторинним по відношенню до емоційного та інтелектуального впливу самої роботи.

‍

‍