Бізнес

Система охолодження Google DeepMind AI: як штучний інтелект революціонізує енергоефективність центрів обробки даних

Google DeepMind досягає -40% енергії на охолодження центру обробки даних (але лише -4% загального споживання, оскільки охолодження становить 10% від загального) - точність 99,6% з похибкою 0,4% на PUE 1.1 завдяки 5-рівневому глибокому навчанню, 50 вузлам, 19 вхідним змінним на 184 435 навчальних вибірках (дані за 2 роки). Підтверджено на 3 об'єктах: Сінгапур (перше розгортання у 2016 році), Емшавен, Рада Блаффс (інвестиції у розмірі $5 млрд). PUE флоту Google 1,09 проти середнього по галузі 1,56-1,58. Модель Predictive Control прогнозує температуру/тиск на наступну годину, одночасно керуючи ІТ-навантаженням, погодою, станом обладнання. Гарантована безпека: дворівнева верифікація, оператори завжди можуть відключити ШІ. Критичні обмеження: нульова незалежна перевірка з боку аудиторських фірм/національних лабораторій, для кожного дата-центру потрібна індивідуальна модель (8 років не комерціалізована). Впровадження займає 6-18 місяців і потребує мультидисциплінарної команди (наука про дані, ОВіК, управління об'єктами). Застосовується не лише в дата-центрах: промислові підприємства, лікарні, торгові центри, корпоративні офіси. 2024-2025: Перехід Google на пряме рідинне охолодження для TPU v5p, що вказує на практичні межі оптимізації ШІ.

Підсумуйте цю статтю за допомогою ШІ

L'інтелект штучний інтелект, застосований до охолодження дата-центрів центрів обробки даних є однією з найбільш значущих інновацій у сфері промислової оптимізації енергоспоживання.

Автономна система, розроблена Google DeepMind, яка працює з 2018 року, продемонструвала, як ШІ може трансформувати теплове управління критично важливими об'єктами інфраструктури, досягаючи конкретних результатів з точки зору операційної ефективності.

Інноваційні центри обробки даних, що трансформуються

Питання енергоефективності

За словами Джонатана Кумі, світового експерта з енергоефективності, сучасні центри обробки даних є величезними споживачами енергії, причому на охолодження припадає близько 10 відсотків від загального споживання електроенергії. Кожні п'ять хвилин хмарна система штучного інтелекту Google робить знімок системи охолодження з тисяч датчиків Перша система штучного інтелекту для автономного охолодження центрів обробки даних і промислового контролю - Google DeepMind, що аналізує складність роботи, яка не піддається традиційним методам управління.

ШІ-система охолодження Google використовує глибокі нейронні мережі для прогнозування впливу різних комбінацій дій на майбутнє споживання енергії, визначаючи, які дії мінімізують споживання, одночасно відповідаючи надійним обмеженням безпеки DeepMind AI зменшує рахунок за охолодження центру обробки даних Google на 40% - Google DeepMind

Конкретні та вимірювані результати

Результати, досягнуті в оптимізації охолодження, є значними: система змогла послідовно досягти 40-відсоткового скорочення енергії, що використовується для охолодження. Однак, враховуючи, що на охолодження припадає близько 10% загального споживання, це означає приблизно 4% загальної економії енергії в центрі обробки даних.

Згідно з оригінальним технічним документом Джима Гао, нейронна мережа досягає середньої абсолютної похибки 0,004 і стандартного відхилення 0,005, що еквівалентно похибці 0,4% для PUE 1,1.

Де це працює: підтверджено центри обробки даних

Перевірені реалізації

Впровадження системи штучного інтелекту було офіційно підтверджено в трьох конкретних центрах обробки даних:

Сінгапур: перше значне розгортання в 2016 році, де центр обробки даних використовує для охолодження регенеровану воду і продемонстрував скорочення енергоспоживання на 40%.

Емсхавен, Нідерланди: Центр обробки даних використовує промислову воду і у 2023 році спожив 232 мільйони галонів води. Марко Йнема, керівник об'єкту, контролює роботу цього передового об'єкту.

Council Bluffs, штат Айова: MIT Technology Review спеціально показав центр обробки даних у Council Bluffs під час обговорення системи штучного інтелекту. Google інвестував 5 мільярдів доларів у два кампуси Council Bluffs, які спожили 980,1 мільйона галонів води у 2023 році.

Хмарна система управління ШІ вже працює і забезпечує економію електроенергії в декількох дата-центрах Google, алекомпанія не опублікувала повний список об'єктів, що використовують цю технологію.

Технічна архітектура: як це працює

Глибокі нейронні мережі та машинне навчання

Згідно з патентом US20180204116A1, система використовуєархітектуру глибокого навчання з точними технічними характеристиками:

  • 5 прихованих шарів по 50 вузлів на шар
  • 19 нормалізованих вхідних змінних, включаючи теплові навантаження, погодні умови, стан обладнання
  • 184 435 навчальних вибірок з роздільною здатністю 5 хвилин (приблизно 2 роки оперативних даних)
  • Параметр регуляризації: 0.001 для запобігання надмірному припасуванню

Архітектура використовує Model Predictive Control з лінійними ARX моделями, інтегрованими з глибокими нейронними мережами. Нейронні мережі не вимагають від користувача попереднього визначення взаємодій між змінними в моделі. Натомість нейронна мережа шукає закономірності та взаємодії між функціями, щоб автоматично генерувати оптимальну модель.

Ефективність використання енергії (PUE): Ключовий показник

PUE представляє фундаментальну енергоефективність центрів обробки даних:

PUE = загальна енергія центру обробки даних / енергія ІТ-обладнання

  • PUE для всього флоту Google: 1,09 у 2024 році (за даними екологічних звітів Google)
  • Середньогалузевий показник: 1,56-1,58
  • Ідеальний PUE: 1.0 (теоретично неможливо)

Google має сертифікат ISO 50001 з енергоменеджменту, який гарантує суворі операційні стандарти, але не перевіряє ефективність роботи системи штучного інтелекту.

Модель предиктивного управління (MPC)

В основі інновації лежить предиктивне управління, яке прогнозує майбутню температуру і тиск у центрі обробки даних на наступну годину, моделюючи рекомендовані дії, щоб гарантувати, що жодні операційні обмеження не будуть перевищені.

Експлуатаційні переваги штучного інтелекту в охолодженні

Висока точність прогнозування

Після спроб і помилок моделі тепер прогнозують PUE з точністю 99,6 відсотка. Така точність уможливлює оптимізацію, неможливу за допомогою традиційних методів, одночасно враховуючи складні нелінійні взаємодії між механічними, електричними та екологічними системами.

Безперервне навчання та адаптація

Важливим аспектом є здатність до еволюційного навчання. Протягом дев'яти місяців продуктивність системи зросла з 12% на початку запуску до близько 30%.

Ден Фуенфінгер, оператор Google, зауважив: "Було дивовижно спостерігати, як ШІ вчиться використовувати зимові умови і виробляти більш холодну воду, ніж зазвичай. Правила не змінюються з часом, але ШІ змінюється".

Оптимізація за багатьма параметрами

Система одночасно контролює 19 критичних робочих параметрів:

  • Загальне ІТ-навантаження на сервери та мережу
  • Погодні умови (температура, вологість, ентальпія)
  • Стан обладнання (чиллери, градирні, насоси)
  • Уставки та операційне керування
  • Швидкість обертання вентилятора та системи ЧРП

Безпека та контроль: безвідмовність гарантована

Багаторівнева перевірка

Операційна безпека забезпечується за допомогою надлишкових механізмів. Оптимальні дії, розраховані штучним інтелектом, звіряються з внутрішнім списком обмежень безпеки, визначених оператором. Після відправки до фізичного дата-центру локальна система управління повторно перевіряє інструкції АІ DeepMind скорочує енергію, що використовується для охолодження дата-центрів Google, на 40 відсотків.

Оператори завжди зберігають контроль і можуть вийти з режиму ШІ в будь-який момент, плавно перейшовши на традиційні правила.

Обмеження та методологічні міркування

Показники та обмеження ПУЕ

Промисловість визнає обмеження ефективності використання електроенергії як показника. Опитування Інституту безвідмовної роботи 2014 року показало, що 75% респондентів вважають, що промисловість потребує нової метрики ефективності. Проблеми включають кліматичні упередження (неможливо порівнювати різні кліматичні умови), маніпуляції з часом (вимірювання під час оптимальних умов) та виключення компонентів.

Складність реалізації

Кожен центр обробки даних має унікальну архітектуру та середовище. Індивідуальна модель для однієї системи може бути непридатною для іншої, що вимагає загальної системи розвідки.

Якість та верифікація даних

Точність моделі залежить від якості та кількості вхідних даних. Похибка моделі, як правило, зростає для значень PUE вище 1,14 через дефіцит відповідних навчальних даних.

Не було виявлено жодного незалежного аудиту, проведеного великими аудиторськими фірмами або національними лабораторіями, а компанія Google "не проводить сторонніх аудитів", що виходить за межі мінімальних федеральних вимог.

Майбутнє: еволюція до рідинного охолодження

Технологічний перехід

У 2024-2025 роках Google різко змістив акцент у бік:

  • Системи живлення +/-400 В постійного струму для стійок 1 МВт
  • Розподільчі блоки охолодження "Project Deschutes"
  • Пряме рідинне охолодження для TPU v5p з часом безвідмовної роботи 99,999%.

Ця зміна вказує на те, що оптимізація ШІ досягла практичних меж для теплових навантажень сучасних додатків ШІ.

Нові тенденції

  • Інтеграція периферійних обчислень: розподілений ШІ для зменшення затримок
  • Цифрові двійники: цифрові двійники для вдосконаленого моделювання
  • Фокус на сталий розвиток: оптимізація для відновлюваної енергетики
  • Гібридне охолодження: оптимізована ШІ комбінація рідини та повітря

Програми та можливості для компаній

Галузі застосування

ШІ-оптимізація охолодження вийшла за межі центрів обробки даних:

  • Промислові підприємства: оптимізація виробничих систем опалення, вентиляції та кондиціонування
  • Торгові центри: інтелектуальне управління кліматом
  • Лікарні: екологічний контроль операційних та критичних зон
  • Корпоративні офіси: розумні будівлі та фасіліті менеджмент

Рентабельність інвестицій та економічні вигоди

Як наслідок - економія енергії на системах охолодження:

  • Зменшення експлуатаційних витрат на підсистему охолодження
  • Підвищення екологічної стійкості
  • Продовження терміну служби обладнання
  • Підвищена експлуатаційна надійність

Стратегічне впровадження для компаній

Дорожня карта усиновлення

Етап 1 - Оцінка: енергоаудит та картування існуючих системЕтап2 - Пілотний: тестування в контрольованому середовищі на обмеженій ділянціЕтап3 - Розгортання: поступове впровадження з інтенсивним моніторингомЕтап4 - Оптимізація: безперервне налаштування та розширення потужностей

Технічні міркування

  • Інфраструктура датчиків: повна мережа моніторингу
  • Командні навички: наука про дані, управління об'єктами, кібербезпека
  • Інтеграція: сумісність із застарілими системами
  • Відповідність: правила безпеки та охорони навколишнього середовища

FAQ - поширені запитання

1. У яких дата-центрах Google дійсно працює система штучного інтелекту?

Офіційно підтверджено три центри обробки даних: Сінгапур (перше розгортання у 2016 році), Емсхавен у Нідерландах та Council Bluffs у штаті Айова. Система працює в декількох дата-центрах Google, але повний список ніколи не оприлюднювався.

2. Скільки енергозбереження він реально дає від загального споживання?

Система досягає 40% скорочення енергії, що використовується для охолодження. Враховуючи, що на охолодження припадає близько 10% від загального споживання, загальна економія енергії становить близько 4% від загального споживання центру обробки даних.

3. Наскільки точні прогнози системи?

Система досягає точності 99,6% у прогнозуванні PUE із середньою абсолютною похибкою 0,004 ± 0,005, що еквівалентно похибці 0,4% для PUE 1,1‍. Якщо справжнє значення PUE дорівнює 1,1, ШІ прогнозує від 1,096 до 1,104.

4. Як ви забезпечуєте операційну безпеку?

Вона використовує дворівневу перевірку: спочатку ШІ перевіряє обмеження безпеки, визначені операторами, а потім локальна система знову перевіряє інструкції. Оператори завжди можуть відключити перевірку ШІ і повернутися до традиційних систем.

5. Скільки часу потрібно для впровадження такої системи?

Впровадження зазвичай займає 6-18 місяців: 3-6 місяців на збір даних і навчання моделі, 2-4 місяці на пілотне тестування, 3-8 місяців на поетапне розгортання. Складність значно варіюється залежно від існуючої інфраструктури.

6. Які технічні навички потрібні?

Потрібна мультидисциплінарна команда з досвідом роботи в галузі науки про дані / штучного інтелекту, інженерії ОВіК, управління об'єктами, кібербезпеки та системної інтеграції. Багато компаній обирають партнерство зі спеціалізованими постачальниками.

7. Чи може система адаптуватися до сезонних змін?

Так, ШІ автоматично вчиться використовувати сезонні умови, наприклад, виробляти більш холодну воду взимку, щоб зменшити енергію на охолодження. Система постійно вдосконалюється, розпізнаючи погодні та кліматичні закономірності .

8. Чому Google не комерціалізує цю технологію?

Кожен центр обробки даних має унікальну архітектуру та середовище, що вимагає значної кастомізації. Складність впровадження, потреба в специфічних даних і необхідний досвід роблять прямий маркетинг складним. Через вісім років ця технологія залишається виключно внутрішньою розробкою Google.

9. Чи існують незалежні оцінки ефективності?

Не було знайдено жодного незалежного аудиту великими аудиторськими фірмами (Deloitte, PwC, KPMG) або національними лабораторіями. Google має сертифікат ISO 50001, але "не проводить аудит третьою стороною" понад мінімальні федеральні вимоги.

10. Чи застосовується це до інших секторів, окрім центрів обробки даних?

Безумовно. ШІ-оптимізація охолодження може застосовуватися на промислових підприємствах, у торгових центрах, лікарнях, корпоративних офісах і на будь-яких об'єктах зі складними системами опалення, вентиляції та кондиціонування. Принципи багатоваріантної оптимізації та предиктивного керування є універсальними.

Система охолодження ШІ Google DeepMind являє собою інженерну інновацію, яка забезпечує поступове поліпшення в конкретній галузі. Для компаній, що експлуатують енергоємну інфраструктуру, ця технологія пропонує конкретні можливості для оптимізації охолодження, хоча і з певними обмеженнями, пов'язаними з масштабом.

Основні джерела: Джим Гао (Jim Gao), Google Research paper, DeepMind Official Blog, MIT Technology Review, Патент US20180204116A1

Ресурси для розвитку бізнесу

9 листопада 2025 року

Регулювання штучного інтелекту для споживчих додатків: як підготуватися до нових правил 2025 року

2025 рік знаменує собою кінець ери "Дикого Заходу" для ШІ: Закон ЄС про ШІ набув чинності в серпні 2024 року, зобов'язання щодо ШІ-грамотності - з 2 лютого 2025 року, управління та GPAI - з 2 серпня. Каліфорнійські першопрохідці з SB 243 (народився після самогубства Сьюелла Сетцера, 14-річного підлітка, який розвинув емоційні стосунки з чат-ботом) накладають заборону на системи нав'язливої винагороди, виявлення суїцидальних думок, нагадування кожні 3 години "Я не людина", незалежний громадський аудит, штрафи в розмірі $1 000 за порушення. SB 420 вимагає проведення оцінки впливу "автоматизованих рішень з високим рівнем ризику" з правом на оскарження з боку людини. Реальне правозастосування: Noom назвав 2022 рік для ботів, які видавали себе за тренерів-людей, виплативши 56 мільйонів доларів. Національна тенденція: Алабама, Гаваї, Іллінойс, Мен, Массачусетс класифікують неповідомлення чат-ботів зі штучним інтелектом як порушення UDAP. Трирівневий підхід до критично важливих систем (охорона здоров'я/транспорт/енергетика): сертифікація перед розгортанням, прозоре розкриття інформації для споживачів, реєстрація загального призначення + тестування безпеки. Регуляторна клаптикова ковдра без федеральних преференцій: компанії з різних штатів повинні орієнтуватися у змінних вимогах. ЄС з серпня 2026 року: інформувати користувачів про взаємодію зі штучним інтелектом, якщо вона не очевидна, вміст, створений штучним інтелектом, має бути позначений як машинозчитуваний.
9 листопада 2025 року

Регулювання того, що не створюється: чи ризикує Європа залишитися технологічно неактуальною?

Європа залучає лише десяту частину світових інвестицій у штучний інтелект, але претендує на те, щоб диктувати глобальні правила. Це "Брюссельський ефект" - встановлення правил у планетарному масштабі за допомогою ринкової влади без стимулювання інновацій. Закон про штучний інтелект набуває чинності за поетапним графіком до 2027 року, але транснаціональні технологічні компанії реагують на це креативними стратегіями ухилення: посилаючись на комерційну таємницю, щоб уникнути розкриття даних про навчання, створюючи технічно сумісні, але незрозумілі резюме, використовуючи самооцінку, щоб знизити клас систем з "високого ризику" до "мінімального ризику", шукаючи країни-члени з менш суворим контролем. Парадокс екстериторіального авторського права: ЄС вимагає від OpenAI дотримуватися європейських законів навіть для навчання за межами Європи - принцип, який ніколи раніше не зустрічався в міжнародному праві. Виникає "подвійна модель": обмежені європейські версії проти просунутих глобальних версій тих самих продуктів ШІ. Реальний ризик: Європа стає "цифровою фортецею", ізольованою від глобальних інновацій, а європейські громадяни отримують доступ до гірших технологій. Суд ЄС у справі про кредитний скоринг вже відхилив захист "комерційної таємниці", але інтерпретаційна невизначеність залишається величезною - що саме означає "достатньо детальне резюме"? Ніхто не знає. Останнє питання без відповіді: чи створює ЄС етичний третій шлях між американським капіталізмом і китайським державним контролем, чи просто експортує бюрократію в сферу, де вона не конкурує? Наразі: світовий лідер у регулюванні ШІ, маргінал у його розвитку. Величезна програма.
9 листопада 2025 року

Винятки: де наука про дані зустрічається з історіями успіху

Наука про дані перевернула парадигму з ніг на голову: викиди більше не є "помилками, які потрібно усунути", а цінною інформацією, яку потрібно зрозуміти. Один викид може повністю спотворити модель лінійної регресії - змінити нахил з 2 до 10, але його усунення може означати втрату найважливішого сигналу в наборі даних. Машинне навчання представляє складні інструменти: Isolation Forest ізолює викиди шляхом побудови випадкових дерев рішень, Local Outlier Factor аналізує локальну щільність, Autoencoders реконструює нормальні дані і повідомляє про те, що вони не можуть відтворити. Існують глобальні викиди (температура -10°C в тропіках), контекстуальні викиди (витрати 1000 євро в бідному районі), колективні викиди (синхронізовані сплески трафіку в мережі, що вказують на атаку). Паралельно з Гладуеллом: "правило 10 000 годин" оскаржується - Пол Маккартні сказав: "Багато гуртів провели 10 000 годин у Гамбурзі без успіху, теорія не є безпомилковою". Азійський математичний успіх є не генетичним, а культурним: китайська система числення більш інтуїтивна, вирощування рису потребує постійного вдосконалення на відміну від територіальної експансії західного сільського господарства. Реальні застосування: британські банки відшкодовують 18% потенційних збитків завдяки виявленню аномалій у реальному часі, виробництво виявляє мікроскопічні дефекти, які не помічає людина, охорона здоров'я перевіряє дані клінічних випробувань з чутливістю виявлення аномалій понад 85%. Останній урок: оскільки наука про дані переходить від усунення відхилень до їх розуміння, ми повинні розглядати нестандартні кар'єри не як аномалії, які потрібно виправляти, а як цінні траєкторії, які потрібно вивчати.