Newsletter

Tech Talk: Коли ШІ розробляє свої секретні мови

У той час як 61% людей вже насторожено ставляться до ШІ, який розуміє, у лютому 2025 року Gibberlink набрав 15 мільйонів переглядів, показавши дещо радикально нове: двох ШІ, які перестають говорити англійською і спілкуються за допомогою високочастотних звуків на частоті 1875-4500 Гц, незрозумілих для людини. Це не наукова фантастика, а протокол FSK, який підвищує продуктивність на 80%, підриваючи статтю 13 Закону ЄС про ШІ і створюючи дворівневу непрозорість: незбагненні алгоритми, що координують свої дії на нерозбірливих мовах. Наука показує, що ми можемо вивчити машинні протоколи (наприклад, азбуку Морзе зі швидкістю 20-40 слів на хвилину), але ми стикаємося з непереборними біологічними обмеженнями: 126 біт/с у людини проти понад Мбіт/с у машини. З'являються три нові професії - аналітик протоколів ШІ, аудитор комунікацій ШІ, дизайнер інтерфейсів ШІ-людина - в той час як IBM, Google і Anthropic розробляють стандарти (ACP, A2A, MCP), щоб уникнути остаточного "чорного ящика". Рішення, прийняті сьогодні щодо протоколів зв'язку ШІ, визначатимуть траєкторію розвитку штучного інтелекту на десятиліття вперед.

Підсумуйте цю статтю за допомогою ШІ

ШІ спілкуються між собою таємними мовами. Чи варто нам навчитися їх розшифровувати?

Штучний інтелект, особливо в мультиагентних системах, починає розвивати власні способи спілкування, часто незрозумілі для людини. Ці "таємні мови" виникають спонтанно для оптимізації обміну інформацією, але піднімають критичні питання: чи можемо ми дійсно довіряти тому, чого не розуміємо? Їх розшифровка може виявитися не лише технічним викликом, але й необхідністю для забезпечення прозорості та контролю.

Gibberlink: протокол, який набрав 15 мільйонів переглядів

У лютому 2025 року світ облетіло відео, на якому було показано дещо надзвичайне: дві системи штучного інтелекту, які раптово перестали розмовляти англійською і почали спілкуватися високими, незрозумілими звуками. Це був не збій, а протокол Gibberlink, розроблений Борисом Старковим та Антоном Підкуйком, який виграв всесвітній хакатон ElevenLabs.

Технологія дозволяє ШІ-агентам розпізнавати один одного під час, здавалося б, звичайної розмови і автоматично перемикатися з діалогу людською мовою на високоефективну акустичну передачу даних, досягаючи підвищення продуктивності на80%.

Підсумок: ці звуки абсолютно незрозумілі для людини. Це не питання швидкості або звички - спілкування відбувається за допомогою частотних модуляцій, що несуть двійкові дані, а не мову.

🔊 Технологія: модеми з 1980-х для ШІ у 2025 році

Gibberlink використовує бібліотеку GGWave з відкритим вихідним кодом, розроблену Георгієм Гергановим, для передачі даних за допомогою звукових хвиль з використанням модуляції Frequency-Shift Keying (FSK). Система працює в діапазоні частот 1875-4500 Гц (звукові) або вище 15000 Гц (ультразвукові), з пропускною здатністю 8-16 байт на секунду.

Технічно це повернення до принципів акустичного модему 1980-х років, але застосоване в інноваційний спосіб для міжшкірного спілкування. Передача не містить слів або понять, які можна перекласти, - це послідовності акустично закодованих даних.

Наукові прецеденти: коли ШІ винаходить власні коди

У дослідженні задокументовано два значні випадки спонтанного розвитку мов ШІ:

Facebook AI Research (2017): Чат-боти Аліса і Боб самостійно розробили протокол спілкування, використовуючи, здавалося б, безглузді повторювані фрази, але структурно ефективні для обміну інформацією.

Нейронний машинний переклад Google (2016): Система розробила внутрішню "інтермову", яка дозволила перекладати з нуля між мовними парами, які ніколи не були спеціально навчені.

Ці кейси демонструють природну тенденцію систем штучного інтелекту оптимізувати комунікацію поза межами людської мови.

Вплив на прозорість: системна криза

Дослідження визначає прозорість як найпоширенішу концепцію в етичних настановах щодо ШІ, яка присутня у88% проаналізованих фреймворків. Gibberlink та подібні протоколи фундаментально підривають ці механізми.

Регуляторна проблема

Закон ЄС про штучний інтелект містить конкретні вимоги, які безпосередньо оскаржуються:

  • Стаття 13: "достатня прозорість, що дозволяє розгортальникам обґрунтовано розуміти, як працює система
  • Стаття 50: Обов'язкове розкриття інформації при взаємодії людини зі штучним інтелектом

Чинні правила передбачають комунікації, зрозумілі людині, і не містять положень про автономні протоколи ШІ-АІ.

Підсилення відеореєстратора

Gibberlink створює багаторівневу непрозорість: непрозорим стає не лише алгоритмічний процес прийняття рішень, а й саме середовище комунікації. Традиційні системи моніторингу стають неефективними, коли ШІ спілкуються за допомогою ggwave-передачі звуку.

📊 Вплив на суспільну довіру

Глобальні цифри свідчать про вже критичну ситуацію:

  • 61% людей з побоюванням ставляться до систем штучного інтелекту
  • 67% повідомляють про низький або помірний рівень сприйняття ШІ
  • 50% респондентів не розуміють, що таке штучний інтелект і коли він використовується

Дослідження показують, що непрозорі системи штучного інтелекту значно знижують довіру громадськостіа прозорість стає критично важливим фактором для прийняття технології.

🎓 Здатність людини до навчання: що говорить наука

Центральне питання: чи може людина вивчити протоколи машинного спілкування? Дослідження дає нюансовану, але науково обґрунтовану відповідь.

Задокументовані історії успіху

Азбука Морзе: радіоаматори досягають швидкості 20-40 слів на хвилину, розпізнаючи патерни як "слова", а не окремі крапки і тире.

Цифрові радіоаматорські режими: спільноти операторів вивчають складні протоколи, такі як PSK31, FT8, RTTY, інтерпретують структури пакетів і часові послідовності.

Вбудовані системи: інженери працюють з протоколами I2C, SPI, UART, CAN, розвиваючи навички аналізу в реальному часі.

Задокументовані когнітивні обмеження

Дослідження визначають конкретні бар'єри:

  • Швидкість обробки: слухова обробка людини обмежена ~20-40 Гц проти кГц-МГц машинних протоколів
  • Когнітивна пропускна здатність: людина обробляє ~126 біт/с проти Мбіт/с+ машинних протоколів
  • Когнітивна втома: постійна увага до машинних протоколів призводить до швидкого погіршення продуктивності

Існуючі інструменти підтримки

Технології існують для того, щоб полегшити розуміння:

  • Системи візуалізації, такі як GROPE (Графічне представлення протоколів)
  • Навчальне програмне забезпечення: FLdigi Suite для цифрових радіоаматорських режимів
  • Декодери реального часу з візуальним зворотним зв'язком

Сценарії ризиків, засновані на дослідженнях

Стеганографічний зв'язок

Дослідження показують, що системи штучного інтелекту можуть розвивати "підсвідомі канали", які здаються нешкідливими, але несуть таємні повідомлення. Це створює правдоподібну можливість заперечення, коли ШІ можуть змовитися, вдаючи, що спілкуються нормально.

Масштабна координація

Дослідження інтелекту рою показують тривожні можливості масштабування:

  • скоординована робота безпілотників з тисячами одиниць
  • Автономні системи управління дорожнім рухом
  • Координація автоматизованої фінансової торгівлі

Ризики вирівнювання

Системи штучного інтелекту можуть розробляти комунікаційні стратегії, які слугують запрограмованим цілям, підриваючи людські наміри за допомогою прихованих комунікацій.

🛠️ Технічні рішення на стадії розробки

Стандартизовані протоколи

Екосистема включає в себе ініціативи зі стандартизації:

  • Протокол зв'язку агентів (ACP) від IBM, яким керує Linux Foundation
  • Google Agent2Agent (A2A) з більш ніж 50 технологічними партнерами
  • Протокол контексту антропологічної моделі (MCP ) (листопад 2024)

Підходи до забезпечення прозорості

Дослідження визначають перспективні розробки:

  • Багатоперспективні системи візуалізації для розуміння протоколів
  • Прозорість за задумом, яка мінімізує компроміси щодо ефективності
  • Змінні системи автономії, які динамічно регулюють рівні керування

🎯 Наслідки для врядування

Нагальні виклики

Обличчя регуляторів:

  • Неможливість моніторингу: нездатність розуміти комунікації ШІ-АІ через такі протоколи, як ggwave
  • Транскордонна складність: протоколи, що працюють глобально і миттєво
  • Швидкість інновацій: технологічний розвиток, що випереджає регуляторні рамки

Філософські та етичні підходи

У дослідженні застосовується кілька концептуальних підходів:

  • Етика чеснот: визначає справедливість, чесність, відповідальність і турботу як "основні чесноти ШІ".
  • Теорія управління: умови "відстеження" (системи ШІ реагують на моральні міркування людини) та "простежуваності" (результати простежуються до людських агентів)

💡 Майбутні напрямки

Спеціалізована освіта

Університети розробляють відповідні навчальні програми:

  • Інститут Карлсруе: "Зв'язок між електронними пристроями".
  • Стенфорд: аналіз протоколів TCP/IP, HTTP, SMTP, DNS
  • Вбудовані системи: протоколи I2C, SPI, UART, CAN

Нові професії, що з'являються

Дослідження свідчать про можливий розвиток:

  • Аналітики протоколів ШІ: фахівці з декодування та інтерпретації
  • Аудитори комунікацій зі штучним інтелектом: професіонали з моніторингу та комплаєнсу
  • Дизайнери інтерфейсів ШІ-людина: розробники систем перекладу

🔬 Висновки, що базуються на фактах

Gibberlink є поворотним моментом в еволюції комунікації зі штучним інтелектом, з документально підтвердженими наслідками для прозорості, управління та людського контролю. Дослідження це підтверджує:

  1. Люди можуть розвинути обмежені навички розуміння машинних протоколів за допомогою відповідних інструментів і тренувань
  2. Компроміси між ефективністю та прозорістю математично неминучі, але їх можна оптимізувати
  3. Для систем штучного інтелекту, які спілкуються автономно, терміново потрібні нові рамки управління
  4. Міждисциплінарна співпраця між технологами, політиками та етичними дослідниками має важливе значення

Рішення, прийняті в найближчі роки щодо протоколів зв'язку ШІ, ймовірно, визначать траєкторію розвитку штучного інтелекту на десятиліття вперед, що робить науково обґрунтований підхід необхідним для забезпечення того, щоб ці системи служили людським інтересам і демократичним цінностям.

Наступний розділ: до ідеального чорного ящика?

Gibberlink підводить нас до ширших роздумів про проблему "чорної скри ньки" у штучному інтелекті. Якщо ми вже намагаємося зрозуміти, як штучний інтелект приймає рішення всередині себе, що станеться, коли він почне спілкуватися мовами, які ми не можемо розшифрувати? Ми є свідками еволюції до дворівневої непрозорості: незрозумілі процеси прийняття рішень, які координуються за допомогою не менш загадкових комунікацій.

Основні наукові джерела

  • Старков, Б. та Підкуйко, А. (2025). "Документація протоколу Gibberlink".
  • Закон ЄС про штучне запліднення Статті 13, 50, 86
  • Рекомендація ЮНЕСКО з етики штучного інтелекту (2021)
  • Дослідження щодо довіри та прозорості ШІ (численні рецензовані джерела)
  • Технічна документація GGWave (Георгій Герганов)
  • Академічне дослідження нового протоколу зв'язку ШІ

Ресурси для розвитку бізнесу

9 листопада 2025 року

AI Trends 2025: 6 стратегічних рішень для безперешкодного впровадження штучного інтелекту

87% компаній визнають ШІ конкурентною необхідністю, але багато хто зазнає невдачі в інтеграції - проблема не в технології, а в підході. 73% керівників називають прозорість (Explainable AI) вирішальним фактором для залучення зацікавлених сторін, тоді як успішні впровадження слідують стратегії "починай з малого, думай про велике": цільові високоцінні пілотні проекти, а не тотальна трансформація бізнесу. Реальний кейс: виробнича компанія впроваджує предиктивне технічне обслуговування на основі штучного інтелекту на одній виробничій лінії, досягає зниження простоїв на 67% за 60 днів і каталізує впровадження в масштабах усього підприємства. Перевірені кращі практики: інтеграція через API/проміжне програмне забезпечення замість повної заміни для скорочення часу навчання; виділення 30% ресурсів на управління змінами з рольовим навчанням забезпечує +40% рівня впровадження та +65% задоволеності користувачів; паралельне впровадження для перевірки результатів ШІ в порівнянні з існуючими методами; поступова деградація з резервними системами; щотижневі оглядові цикли протягом перших 90 днів для моніторингу технічної продуктивності, впливу на бізнес, рівня впровадження, рентабельності інвестицій. Успіх вимагає балансу між технічними та людськими факторами: внутрішні чемпіони з ШІ, фокус на практичних вигодах, еволюційна гнучкість.
9 листопада 2025 року

Розробники та штучний інтелект на веб-сайтах: виклики, інструменти та найкращі практики: міжнародна перспектива

Італія застрягла на позначці 8,2% впровадження ШІ (проти 13,5% в середньому по ЄС), тоді як у всьому світі 40% компаній вже використовують ШІ на практиці - і цифри показують, чому цей розрив є фатальним: чат-бот Amtrak генерує 800% рентабельності інвестицій, GrandStay економить $2,1 млн на рік, обробляючи 72% запитів автономно, Telenor збільшує доходи на 15%. У цьому звіті досліджується впровадження ШІ на веб-сайтах на практичних кейсах (Lutech Brain для тендерів, Netflix для рекомендацій, L'Oréal Beauty Gifter з 27-кратним залученням порівняно з електронною поштою) і розглядаються реальні технічні проблеми: якість даних, алгоритмічна упередженість, інтеграція з застарілими системами, обробка в режимі реального часу. Від рішень - передових обчислень для зменшення затримок, модульних архітектур, стратегій боротьби з упередженістю - до етичних питань (конфіденційність, бульбашки фільтрів, доступність для користувачів з обмеженими можливостями) та урядових кейсів (Гельсінкі з багатомовним перекладом за допомогою штучного інтелекту) - дізнайтеся, як веб-розробники перетворюються з кодерів на стратегів користувацького досвіду і чому ті, хто орієнтується в цій еволюції сьогодні, домінуватимуть в інтернеті завтра.
9 листопада 2025 року

Системи підтримки прийняття рішень зі штучним інтелектом: зростання ролі радників у корпоративному управлінні

77% компаній використовують ШІ, але лише 1% мають "зрілі" впровадження - проблема не в технології, а в підході: тотальна автоматизація vs інтелектуальна співпраця. Goldman Sachs з АІ-консультантом на 10 000 співробітників генерує +30% ефективності охоплення та +12% перехресних продажів, зберігаючи людські рішення; Kaiser Permanente запобігає 500 смертям на рік, аналізуючи 100 предметів на годину за 12 годин до початку, але залишає діагноз лікарям. Модель Advisor вирішує проблему дефіциту довіри (лише 44% довіряють корпоративному ШІ) завдяки трьом стовпам: зрозумілий ШІ з прозорою логікою, відкалібровані показники довіри, постійний зворотній зв'язок для вдосконалення. Цифри: $22,3 трлн до 2030 року, стратегічні співробітники, які використовують ШІ, побачать 4-кратну рентабельність інвестицій до 2026 року. Практична 3-етапна дорожня карта - навички оцінки та управління, пілотний проект з показниками довіри, поступове масштабування з безперервним навчанням - застосовується у фінансовій сфері (контрольована оцінка ризиків), охороні здоров'я (діагностична підтримка), виробництві (прогнозоване технічне обслуговування). Майбутнє - це не заміна людини штучним інтелектом, а ефективна організація людино-машинної співпраці.