Бізнес

За межами традиційних показників: переосмислення рентабельності інвестицій в штучний інтелект у 2025 році

"Компанії, які покладаються лише на традиційну рентабельність інвестицій, більше не бачать навіть верхівки айсберга цінності ШІ". McKinsey документує виграшний підхід: 70% інвестицій з передбачуваною рентабельністю, 20% стратегічних інновацій, 10% революційних розробок. Переваги проявляються в циклах - оптимізація (0-12 місяців), винахід (1-2 роки), підрив (2+ роки). 83% компаній зі списку Fortune 500 використовують цифрових двійників для імітації впливу. Дебати вже не точаться між метриками та стратегією: хто має інтегровані фреймворки, а хто втрачає релевантність.

Підсумуйте цю статтю за допомогою ШІ

У той час як наша попередня стаття була присвячена вимірюванню рентабельності інвестицій для технологій SaaS на основі штучного інтелекту, ця оновлена публікація представляє еволюційну перспективу: компаніям необхідно доповнити точність традиційних розрахунків ROI багаторівневим стратегічним баченням. Такий підхід - це вже не варіант, а конкурентний імператив у цифровій екосистемі 2025 року.

Виклик оцінювання: збалансувати негайні результати та довгострокову трансформацію

Реальність добре відома: оцінювати інвестиції в ШІ виключно за допомогою традиційних показників рентабельності інвестицій неадекватно і недалекоглядно. Організації, які обмежуються таким підходом, вже програють конкурентам з більш стратегічним баченням.

"Компанії, які не здатні вийти за рамки миттєвої рентабельності інвестицій, не просто втрачають трансформаційні можливості, вони активно підривають свою майбутню затребуваність", - каже директор з питань штучного інтелекту Accenture Сара Чен, яка нещодавно дала інтерв'ю на Всесвітньому економічному форумі 2025 року [1]. "Йдеться не про відмову від ROI, а про інтеграцію цього показника в більш складну систему оцінки".

Останні дослідження в галузі поведінкової економіки, проведені Harvard Business Review (березень 2025 року), підтвердили, що організації все ще схильні надавати перевагу негайним вигодам, а не інвестиціям з потенційно експоненціальною, але більш розподіленою в часі віддачею [2]. Ця когнітивна пастка стала особливо небезпечною в епоху генеративного ШІ, коли найбільш значущі конкурентні переваги часто з'являються лише після початкових фаз очевидно обмеженої віддачі.

Інтеграція ROI зі стратегічними перспективами: новий стандарт 2025 року

1. Баланс між оптимізацією та проривними інноваціями

Впровадження ШІ, орієнтоване виключно на рентабельність інвестицій, неминуче призводить лише до поступових поліпшень. Звіт McKinsey Global Institute "Інвестиційні стратегії у сфері ШІ до 2025 року" показує, що провідні компанії прийняли підхід "70-20-10": 70% інвестицій у ШІ спрямовуються на оптимізацію з передбачуваною рентабельністю, 20% - на середньострокові стратегічні інновації, а 10% - на потенційно революційні дослідження [3]. Такий баланс став необхідним для підтримки конкурентоспроможності на ринках, що стають дедалі більш нестабільними.

2. Посилення розширеного спільного інтелекту

Традиційні системи продовжують увічнювати інформаційні силоси, які стримують інновації. Згідно з дослідженням MIT Technology Review від лютого 2025 року, сучасні платформи штучного інтелекту не лише руйнують ці бар'єри, але й активно створюють нові моделі співпраці людини і машини, які генерують експоненціальну цінність [4]. Більшість передових інвестиційних оцінок тепер включають конкретні показники "спільного інтелекту", які вимірюють цей трансформаційний потенціал.

3. Розбудова системної адаптивності, а не лише ефективності

В умовах зростаючої непередбачуваності звіт Deloitte AI Resilience Report 2025 висвітлює, як провідні організації оцінюють АІ не тільки за його ефективність у звичайних умовах, але й за його здатність швидко адаптуватися до руйнівних сценаріїв [5]. Аналіз стресів на основі АІ став стандартом для оцінки організаційної стійкості. Компанії, які ігнорують цей вимір у своїх оцінках, суттєво недооцінюють стратегічну цінність АІ.

4. Організація розширеної цифрової екосистеми

Економіки 2025 року функціонуватимуть як гіперзв'язані екосистеми. Дослідження компанії Forrester "Бізнес-екосистеми, керовані штучним інтелектом" (квітень 2025 року) показує, що рішення на основі штучного інтелекту не тільки створюють цінність всередині організації, але й переосмислюють всю мережу відносин з клієнтами, постачальниками та партнерами [6]. Нові системи оцінки включають показники "мережевого ефекту", які кількісно оцінюють ці системні переваги, що часто ігноруються в традиційному аналізі.

Комунікація цінності: від аналізу до стратегічного сторітелінгу

Лідери ринку однозначно відмовилися від суто кількісного підходу на користь більш комплексних методологій, які інтегрують:

  • Цифрові двійники для моделювання впливу: згідно зі звітом Gartner Future of AI Investment Report 2025, передові моделі, які імітують цінність ШІ за допомогою цифрових двійників в організації, застосовують 83% компаній зі списку Fortune 500 [7].
  • Прогностичний бенчмаркінг: Бостонська консалтингова група задокументувала, як оцінки в режимі реального часу переосмислюють конкурентний ландшафт у технологічно інтенсивних галузях [8].
  • Виявлення нових можливостей: Дані PwC Strategy& свідчать про прямий зв'язок між раннім виявленням можливостей, пов'язаних зі штучним інтелектом, і стійким зростанням [9].

"Компанії, які покладаються виключно на традиційний аналіз рентабельності інвестицій, більше не бачать навіть верхівки айсберга цінності ШІ, - авторитетно заявляє доктор Маркус Лі, технічний директор Novartis Digital. "Ми спостерігаємо повне переосмислення цілих галузей, рушійною силою яких є організації, що впровадили більш досконалі системи оцінки". [10]

Подолання парадоксу імплементації раз і назавжди

Парадокс зберігається, але він отримав нове визначення: для того, щоб отримати підтримку амбітних ініціатив у сфері ШІ, як і раніше, необхідне переконливе економічне обґрунтування, але найбільш трансформаційні переваги продовжують повністю проявлятися лише після впровадження. У дослідженні Bain & Company "Реалізація цінності штучного інтелекту до 2025 року" описано, як організації-першопрохідці розвинули структурований портфельний підхід [11]:

  • Проєкти з кількісною оцінкою рентабельності інвестицій: ініціативи ШІ з негайними вигодами, які створюють імпульс і впевненість (40% портфоліо)
  • Трансформаційні стратегічні інвестиції: Проекти з проривним потенціалом, що оцінюються за ширшими показниками (40% портфеля)
  • Власне дослідження на основі ШІ: ШІ використовується для виявлення та оцінки нових можливостей впровадження, створюючи віртуальний цикл інновацій (20 відсотків портфоліо)

Часовий вимір: мислення в циклах трансформації

Переваги ШІ тепер проявляються у взаємопов'язаних трансформаційних циклах, а не в лінійних етапах, як підкреслюється у звіті IBM Institute for Business Value "Цикли трансформації ШІ" (березень 2025 року) [12]:

  • Цикл оптимізації (0-12 місяців): операційні вдосконалення, які створюють основу для більш глибоких перетворень
  • Цикл переосмислення (1-2 роки): Переосмислення процесів прийняття рішень та операційних моделей
  • Цикл підриву (2+ роки): трансформація бізнес-моделі та створення нових ринкових парадигм

Зрілість у впровадженні ШІ у 2025 році буде вимірюватися здатністю керувати цими трьома циклами одночасно, а не лінійно переходити від одного до іншого.

Висновок: Майбутнє належить прагматичним візіонерам

Організації, які домінуватимуть у впровадженні ШІ у 2025 році, - це не просто ті, що володіють найсучаснішими технологіями, а ті, що розвинули чудові можливості для стратегічної організації інвестицій.

Дебати точаться вже не між фінансовими показниками та стратегічними міркуваннями, а між організаціями, які розробили інтегровані системи оцінювання, і тими, які швидко втрачають конкурентну спроможність.

Такий підхід вимагає нового типу лідерства: здатності балансувати між аналітичною строгістю та трансформаційним баченням, системним мисленням та швидкістю прийняття рішень, орієнтацією на негайні результати та довгостроковим плануванням.

Як нещодавно зазначив професор Ерік Брінйольфссон на Саміті AI 2025 в MIT: "ШІ - це вже не просто інструмент, який потрібно оцінювати, а стратегічний партнер у переосмисленні самого майбутнього організації. Наші методології оцінки повинні розвиватися відповідно". [13]

Профіль переможців в епоху ШІ 2.0 тепер зрозумілий: це організації, які розвинули здатність оцінювати технологічні інвестиції не тільки як витрати і вигоди, але і як каталізатори трансформації в цифровій екосистемі, що постійно розвивається.

Джерела:

[1] Всесвітній економічний форум, "AI Investment Strategies Panel", Давос 2025, січень 2025 року.
[2] Канеман, Д. та ін., "Тимчасове дисконтування в корпоративних інвестиціях у ШІ", Harvard Business Review, березень 2025 року.
[3] McKinsey Global Institute, "Стратегії інвестування в ШІ 2025", квітень 2025 року.
[4] MIT Technology Review, "Нова ера співпраці людини і ШІ", лютий 2025 року.
[5] Deloitte, "Звіт про стійкість ШІ 2025", березень 2025 року.
[6] Forrester Research, "Бізнес-екосистеми, керовані штучним інтелектом", квітень 2025 року.
[7] Gartner, "Future of AI Investment Report 2025", березень 2025 року.
[8] Boston Consulting Group, "Конкурентні переваги в епоху AI 2.0", лютий 2025 року.
[9] PwC Strategy&, "Раннє виявлення можливостей AI та зростання ринку", січень 2025 року.
[10] Lee, M., "Beyond Optimization: AI as a Strategic Partner", Digital Pharma Summit, березень 2025 року.
[11] Bain & Company, "AI Value Realization 2025", квітень 2025 року.
[12] IBM Institute for Business Value, "AI Transformation Cycles", березень 2025 року.
[13] Brynjolfsson, E., "AI as Strategic Partner", MIT AI Summit, квітень 2025 року.

Ресурси для розвитку бізнесу

9 листопада 2025 року

Революція штучного інтелекту: фундаментальна трансформація реклами

71% споживачів очікують персоналізації, але 76% розчаровуються, коли вона йде не так - ласкаво просимо до парадоксу реклами зі штучним інтелектом, який генерує $740 млрд щорічно (2025). DCO (динамічна креативна оптимізація) забезпечує результати, які можна перевірити: +35% CTR, +50% конверсії, -30% CAC завдяки автоматичному тестуванню тисяч креативних варіацій. Приклад з практики роздрібної торгівлі одягом: 2 500 комбінацій (50 зображень × 10 заголовків × 5 закликів до дії) для кожного мікросегмента = +127% ROAS за 3 місяці. Але руйнівні структурні обмеження: проблема холодного старту займає 2-4 тижні + тисячі показів для оптимізації, 68% маркетологів не розуміють рішень ШІ, застарілість файлів cookie (Safari вже, Chrome 2024-2025) змушує переосмислити таргетинг. Дорожня карта на 6 місяців: фундамент з аудитом даних + конкретні KPI ("знизити CAC на 25% в сегменті X", а не "збільшити продажі"), пілотне A/B-тестування АІ на 10-20% бюджету проти ручного, масштабування на 60-80% з крос-канальним DCO. Напруженість щодо конфіденційності критична: 79% користувачів стурбовані збором даних, втома від реклами - 60% залучення після 5+ експозицій. Майбутнє без файлів cookie: контекстний таргетинг 2.0, семантичний аналіз у реальному часі, дані від третіх сторін через CDP, об'єднане навчання для персоналізації без індивідуального відстеження.
9 листопада 2025 року

Революція в галузі штучного інтелекту в компаніях середнього бізнесу: чому вони стають рушіями практичних інновацій

74% компаній зі списку Fortune 500 борються за отримання прибутку від ШІ і лише 1% мають "зрілі" впровадження - тоді як середній ринок (оборот 100 млн євро - 1 млрд євро) досягає конкретних результатів: 91% малих і середніх підприємств, що використовують ШІ, повідомляють про помітне збільшення обороту, середній показник рентабельності інвестицій - 3,7x, а найкращі показники - 10,3x. Ресурсний парадокс: великі компанії витрачають 12-18 місяців на "пілотний перфекціонізм" (технічно чудові проекти, але нульове масштабування), тоді як середній ринок впроваджує за 3-6 місяців: конкретна проблема→цільове рішення→результати→масштабування. Сара Чен (Meridian Manufacturing, $350 млн): "Кожне впровадження повинно було продемонструвати цінність протягом двох кварталів - обмеження, яке підштовхувало нас до практичних робочих додатків". Перепис населення США: лише 5,4% компаній використовують ШІ у виробництві, хоча 78% заявляють про "впровадження". Середній ринок віддає перевагу комплексним вертикальним рішенням, а не платформам для кастомізації, спеціалізованим партнерствам з постачальниками, а не масивним власним розробкам. Провідні сектори: фінтех/програмне забезпечення/банкінг, виробництво - 93% нових проектів минулого року. Типовий бюджет - 50-500 тис. євро на рік, орієнтований на конкретні рішення з високим рівнем рентабельності інвестицій. Універсальний урок: досконалість виконання перемагає обсяг ресурсів, гнучкість перемагає організаційну складність.